O perdão do presidente
ao seu filho Hunter aprofundou um emaranhado de política e o estado de direito que manchou a fé na justiça americana e quase certamente piorará no
segundo mandato.
O
foi um desenvolvimento impressionante desde que Biden assumiu o cargo prometendo restaurar a independência do Departamento de Justiça, que havia sido corroída durante o primeiro mandato de Trump, e porque ele havia dito repetidamente que não perdoaria seu filho.
Agora, semanas antes de deixar a Casa Branca, Biden usou o poder presidencial para absolver seu filho antes das sentenças deste mês sobre um par de
e
condenações que surgiram do devido processo legal.
Sua decisão veio dias depois que o conselheiro especial Jack Smith
os casos federais contra Trump — sobre interferência eleitoral e o acúmulo de documentos classificados — com o argumento de que os presidentes não podem ser processados.
Juntas, a convergência de controvérsias legais levanta questões sobre a noção fundamental que sustenta o sistema de justiça nos Estados Unidos de que todos — até presidentes e suas famílias — são iguais perante a lei.
Até domingo, Biden não havia intervindo nos casos contra seu filho, e a Casa Branca sempre insistiu que ele não o faria, mesmo que o ambiente político em mudança causado pela vitória eleitoral de Trump no mês passado parecesse provável que mudasse seus cálculos. Biden começou a informar a equipe de sua decisão no sábado à noite, uma fonte familiarizada com o assunto disse à CNN's Arlette Saenz, e sua equipe se reagrupou no domingo de manhã para acertar os detalhes.
Politicamente, a reversão de Biden pode ser vista como uma mancha em seu legado e sua credibilidade. Contribui para um fim ignominioso para uma presidência que se dissolveu em seu desastroso desempenho no debate em junho e que agora será lembrada tanto por abrir caminho para o retorno de Trump à Casa Branca quanto por expulsá-lo quatro anos atrás.
O deputado Glenn Ivey, um democrata de Maryland, reconheceu a Kasie Hunt no “CNN This Morning” na segunda-feira que o perdão será usado politicamente contra os democratas.
“Tenho opiniões mistas sobre isso, francamente”, disse Ivey.
O presidente também pode ter oferecido uma abertura para o partido de Trump se unir atrás de Kash Patel,
no sábado à noite para liderar o FBI e servir como um aparente agente de sua campanha de retribuição política.
Não há evidências de irregularidades por parte do presidente. Um inquérito de impeachment pelos republicanos da Câmara que analisou os relacionamentos comerciais de Biden e de seu filho — que os democratas viram como uma tentativa de infligir danos políticos antes da eleição —
. E os casos contra Hunter Biden carecem da gravidade constitucional ou importância histórica do
e seus frequentes ataques ao estado de direito.
Mas o impacto político do drama de domingo à noite pode ser profundo. Já os republicanos estão argumentando que o perdão de Hunter Biden mostra que o presidente atual, e não o próximo, é o mais culpado por politizar o sistema de justiça ao conceder tratamento favorável a seu filho. Sua afirmação pode não ser precisa, mas ainda pode ser politicamente eficaz.
Trump usou perdões para proteger vários assessores políticos e contatos durante seu primeiro mandato,
, que agora é seu
. Mas qualquer vez no futuro que Trump seja criticado por seu uso do poder de perdão, ele poderá argumentar que Biden fez o mesmo para proteger seu próprio parente.
Isso pode ser especialmente significativo à medida que Trump sofre pressão de apoiadores nos próximos meses para perdoar aqueles condenados por crimes relacionados ao ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA — muitos dos quais
.
Ainda assim, Biden, após uma vida de tragédias e tristezas, pediu aos americanos para
que estava claramente preocupado com o impacto de uma possível pena de prisão em seu filho, um viciado em recuperação.
Hunter Biden foi condenado por um júri em junho por comprar e possuir ilegalmente uma arma após um julgamento que expôs seu abuso de drogas e disfunção familiar. Ele se declarou culpado em setembro de nove crimes fiscais, decorrentes de $1,4 milhão em impostos que ele não pagou enquanto gastava extravagantemente com acompanhantes, strippers, carros e drogas.
Há alguma validade na afirmação do presidente em sua declaração de domingo de que seu filho foi “tratado de maneira diferente” por causa de quem seu pai é. As acusações relacionadas à posse ilegal de uma arma de fogo enquanto estava viciado em uma substância controlada e sobre uma declaração falsa sobre o assunto são bastante raras, por exemplo. E as investigações congressionais republicanas sobre o assunto, que implodiram por falta de evidências, pareciam tentativas descaradas de prejudicar o presidente.
“Nenhuma pessoa razoável que olhe para os fatos dos casos de Hunter pode chegar a outra conclusão senão que Hunter foi escolhido apenas porque ele é meu filho — e isso é errado”, disse Joe Biden na declaração. “Houve um esforço para quebrar Hunter — que está sóbrio há cinco anos e meio, mesmo diante de ataques implacáveis e perseguição seletiva. Ao tentar quebrar Hunter, eles tentaram me quebrar — e não há razão para acreditar que vai parar aqui. Chega é chega.”
Sua declaração é extraordinária porque Biden agora está argumentando algo bastante semelhante a Trump — que seu próprio Departamento de Justiça foi injustamente politizado. Biden estava se referindo à maneira como o caso de Hunter Biden foi tratado por David Weiss, um procurador dos EUA nomeado por Trump de Delaware que originalmente investigou o filho do presidente e depois foi nomeado como conselheiro especial pelo procurador-geral Merrick Garland.
Ao mesmo tempo, Hunter Biden se colocou em uma posição em que criou uma vulnerabilidade política e um potencial conflito de interesses para seu pai. Além disso, suas atividades comerciais na Ucrânia e na China enquanto seu pai era vice-presidente e depois levantaram sérias questões éticas, embora os republicanos não tenham conseguido produzir evidências para as alegações de que o atual presidente se beneficiou das transações.
É significativo, portanto, que o perdão de Joe Biden inclua qualquer atividade de seu filho a partir de 1º de janeiro de 2014 — o ano em que Hunter Biden ingressou no conselho da Burisma, uma empresa de energia ucraniana — enquanto seu pai, que era então vice-presidente, estava profundamente envolvido na política dos EUA em relação a Kyiv.
Embora o perdão seja sua própria controvérsia distinta, pode não ter acontecido senão pelas circunstâncias extraordinárias de um momento político tenso, com Trump prestes a retornar ao poder ao meio-dia de 20 de janeiro.
Dada a escolha de Patel para chefiar o FBI e a segunda escolha de Trump para procurador-geral,
, há motivos razoáveis para esperar que Hunter Biden possa estar entre aqueles que os leais do presidente eleito provavelmente iriam mirar, dado seus votos para usar seus poderes para ir atrás de seus inimigos.
E agora que ele agiu para proteger seu filho, Joe Biden pode enfrentar pedidos para lançar uma rede muito mais ampla com sua autoridade de perdão, talvez para incluir promotores que trabalharam em casos contra Trump, incluindo sobre sua tentativa de reverter o resultado da eleição de 2020.
O presidente eleito se moveu rapidamente para capitalizar a situação em um comentário que aumentará as expectativas de que ele emitirá perdões para os condenados de 6 de janeiro logo após assumir o cargo novamente.
“O perdão dado por Joe a Hunter inclui os reféns de J-6, que agora estão presos há anos?” Trump escreveu em uma postagem no Truth Social no domingo. “Que abuso e erro de justiça!”
E os aliados republicanos de Trump procuraram usar a situação para reforçar as chances de confirmação do Senado para algumas de suas escolhas mais provocativas. “Os democratas podem nos poupar das palestras sobre o estado de direito quando, digamos, o presidente Trump nomeia Pam Bondi e Kash Patel para limpar essa corrupção”, escreveu o senador de Arkansas, Tom Cotton, no X.
Ainda assim, a ideia de que há algum terreno moral elevado para Trump — que emitiu uma série de perdões aparentemente politizados durante seu primeiro mandato — é risível. Apenas no sábado, por exemplo, o presidente eleito anunciou que havia escolhido Charles Kushner, o sogro de sua filha Ivanka, para servir como embaixador em Paris. Trump o perdoou por evasão fiscal, uma acusação de retaliação contra uma testemunha federal — o cunhado de Kushner — e outra acusação de mentir para a Comissão Federal de Eleições.
Trump também concedeu perdões a outros associados e pessoas bem conectadas com sua família e seu círculo íntimo, incluindo o consertador de longa data Roger Stone e o presidente da campanha de 2016, Paul Manafort.
A nuvem mais recente de politização em torno do Departamento de Justiça e do Federal Bureau of Investigation remonta a 2016 e à decisão do então diretor do FBI, James Comey, de reabrir uma investigação sobre a candidata democrata
poucos dias antes da eleição. Muitos democratas culpam sua ação pela derrota de Clinton e nunca recuperaram sua fé no bureau.
Então, a investigação sobre os laços da campanha de Trump de 2016 com a Rússia azedou muitos dos apoiadores do 45º presidente no sistema de justiça. A investigação culminou no
, que descobriu que, embora a campanha de Trump esperasse se beneficiar da interferência russa, não havia evidências para provar a conluio.
A obsessão de Trump com o FBI e o Departamento de Justiça, que produziu seus votos para promulgar retribuição, só piorou quando ele foi investigado e indiciado por seu esquema de interferência eleitoral e seu acúmulo de documentos classificados — ambos com base em evidências volumosas e prejudiciais.
Se Trump responder àqueles que ele alega terem armado o sistema contra ele com mais armamento, isso poderia deixar a fé no sistema irreparavelmente danificada aos olhos de milhões de americanos por décadas.

.jili slot.