jili slot
jili slot
Presidente eleito Donald Trump repetidamente prometeu perdoar os invasores do Capitólio dos EUA no primeiro dia, mas um mês antes do Dia da Posse, não está claro quem entre as centenas de invasores condenados, réus aguardando julgamento e fugitivos restantes receberiam clemência.
Os assessores de Trump ainda estão solidificando sua abordagem para os perdões, várias pessoas em contato com a transição disseram à CNN. E os advogados de defesa estão se esforçando para obter clareza e convencer a administração que está chegando de que seus clientes são merecedores.
Em uma pesquisa realizada no mês passado e publicada na quinta-feira, o presidente eleito disse que analisaria os casos dos invasores individualmente. “Se eles foram não violentos, acho que foram muito punidos”, disse ele. “Vou ver se há alguns que realmente estavam fora de controle.”
Ele também disse que os perdões começariam “na primeira hora que eu entrar no cargo.”
As frequentes - e vagas - declarações de Trump ainda não deram muita clareza.
“As declarações mudam todos os dias. A última é que todos são não violentos. Mas quem sabe o que isso significa”, disse um advogado de defesa em vários casos de invasores esta semana.
Os perdões de 6 de janeiro não serão distribuídos por meio de um processo de inscrição tradicional, como você veria com a clemência emitida por um presidente em exercício, de acordo com uma fonte familiarizada com os planos de Trump.
Alguns advogados que representam os invasores do Capitólio disseram à CNN que foram tranquilizados por pelo menos um membro da equipe de transição de Trump de que os perdões de 6 de janeiro acontecerão rapidamente após a posse, em um movimento de Trump que chama a atenção e que ele está priorizando.
A administração que está chegando não quer “deixar as pessoas apodrecerem na prisão enquanto descobrimos se elas devem receber um perdão”, disse uma pessoa familiarizada com a estratégia jurídica de Trump à CNN.
Mais de 140 policiais foram agredidos pela multidão, e os danos ao Capitólio - desde as janelas que os invasores quebraram para entrar no prédio até a propriedade que os invasores roubaram - estavam na casa dos milhões. Cinco policiais morreram nos dias após o tumulto, com vários cometendo suicídio, e quatro pessoas na multidão morreram.
Alguns juízes em Washington, DC, também foram publicamente críticos das tentativas de Trump de branquear as causas e a violência do tumulto.
“Não importa o que acabe acontecendo com os casos dos tumultos do Capitólio já concluídos e ainda pendentes, a verdadeira história do que aconteceu em 6 de janeiro de 2021, nunca mudará”, disse o juiz Royce Lamberth, um nomeado por Reagan e o juiz mais antigo do tribunal distrital federal de DC, em uma audiência na semana passada.
Lamberth acrescentou, falando sobre sua própria experiência marchando com Martin Luther King Jr. décadas atrás, que os invasores não eram manifestantes pacíficos nem eram reféns ou prisioneiros políticos.
“Eles escolheram invadir terras restritas, destruir propriedades públicas, agredir policiais e tentar subverter a vontade de uma maioria eleitoral. Conduta como essa está a anos-luz da proteção da Primeira Emenda”, disse o juiz. “Cada invasor está na situação em que está porque quebrou a lei, e por nenhuma outra razão.”
Mais de 1.500 invasores do Capitólio foram acusados em tribunal federal por suas ações, com todos, exceto cerca de 300, tendo sido condenados ou admitindo sua culpa quase quatro anos após o ataque ao Capitólio. Cerca de metade dos invasores culpados, 645, foram condenados a penas de prisão, de acordo com o Departamento de Justiça, embora muitos já tenham cumprido suas penas.
O Departamento de Justiça ainda está tentando prender dezenas de pessoas que foram capturadas em vídeo e fotos no tumulto.
Em uma entrevista no fim de semana, Trump disse que pode fazer exceções à sua promessa de perdões “se alguém fosse radical, louco.”
“Essas pessoas sofreram muito e por muito tempo. E pode haver algumas exceções. Eu tenho que olhar”, disse Trump.
Uma grande questão tem sido onde uma linha pode ser traçada entre os réus do tumulto do Capitólio que seriam elegíveis para a clemência de Trump, e o que qualificaria como ações violentas versus não violentas. Isso é mais complicado do que olhar apenas para as acusações criminais que os promotores obtiveram, porque os cerca de 200 invasores condenados por agressão tiveram uma ampla gama de graus de violência no tumulto, disseram algumas das fontes.
Joseph McBride, um advogado de vários réus de 6 de janeiro que defendeu perdões gerais, disse que os recentes comentários de Trump para distribuir os perdões em uma base “caso a caso” não eram razoáveis.
No entanto, “Eu sei com certeza que membros da comunidade de 6 de janeiro vão ficar ou já estão desapontados ao ouvir essa notícia? Claro”, disse McBride à CNN.
A equipe de Trump acredita que a longa investigação do presidente Joe Biden deu a eles uma margem política para conceder perdões amplos aos invasores, apesar das pesquisas recentes mostrarem que o público não concorda que os réus de 6 de janeiro devem ser libertados.
Um porta-voz de Trump não retornou o pedido de comentário da CNN
Outra questão é como os perdões podem ser garantidos - especialmente em relação a como ou se os invasores e seus advogados podem enviar inscrições solicitando uma das concessões de 6 de janeiro de Trump.
Um advogado de defesa disse que estava preocupado na quinta-feira que os recentes comentários de Trump, focados em invasores que estão atualmente encarcerados, podem não cobrir invasores que já cumpriram suas penas.
Uma opção na mesa é oferecer um perdão geral para indivíduos acusados de ofensas específicas e omitir as ofensas mais violentas, de acordo com uma das fontes.
Um advogado de defesa que representa dezenas de réus de 6 de janeiro disse que foi inundado com contatos de clientes que estão entusiasmados com os resultados das eleições e procurando respostas sobre possíveis perdões. A falta de quaisquer procedimentos anunciados pela transição de Trump aumentou a confusão e a ansiedade de alguns réus.
“Eu disse a eles para ficarem atentos, porque ainda está sendo descoberto”, disse a fonte.
Os juízes do Tribunal Distrital de DC não estiveram dispostos a mover as próximas sentenças dos invasores do Capitólio por causa de suas crescentes expectativas de perdões abrangentes. Mas os julgamentos marcados para este inverno antes da posse foram adiados.
Um juiz, Carl Nichols, um nomeado por Trump, fez comentários pontuais em uma audiência para um réu do tumulto do Capitólio duas semanas após a eleição deste ano.
“Perdões gerais para todos os réus de 6 de janeiro ou algo próximo seriam além de frustrantes e decepcionantes, mas isso não é comigo”, disse Nichols em tribunal.
O invasor, Jacob Joseph Lang, disse a Nichols em tribunal “há um tornado e um furacão fora deste prédio agora. Seu nome é Donald Trump.”
Também há perguntas entre os advogados de defesa sobre o que será feito com as pessoas que alimentaram ou lideraram a multidão, mas não foram violentas.
Entre este grupo: Líderes dos grupos de extrema direita Oath Keepers e Proud Boys que foram condenados nos casos de conspiração sediciosa de referência do Departamento de Justiça.
Advogados de alguns dos réus não violentos de maior perfil - como
e
, ambos condenados por conspiração sediciosa separadamente e condenados a cerca de duas décadas de prisão cada - esperam que Trump perdoe seus clientes porque eles não se envolveram pessoalmente em qualquer violência física.
Tarrio, o ex-presidente dos Proud Boys, não estava em Washington, DC, em 6 de janeiro. Ainda assim, ele encorajou seus seguidores nos meses que antecederam o tumulto a serem violentos.
Em uma declaração após a eleição presidencial, o advogado de Tarrio, Nayib Hassan, sugeriu que seu cliente estaria solicitando um perdão.
“Desejamos reconhecer e aplaudir os recentes resultados das eleições, particularmente a eleição de Donald Trump. Estamos ansiosos para o que o futuro reserva, tanto em termos do processo judicial para nosso cliente quanto da paisagem política mais ampla sob a nova administração”, diz a declaração.
Tarrio ainda não solicitou formalmente um perdão de Trump ou seus assessores, embora outro
tenha escrito para Trump pedindo clemência.
Rhodes foi condenado por liderar um plano de longo alcance para trazer armas para DC para capitalizar qualquer violência naquele dia e impedir a certificação dos votos do colégio eleitoral. Mas Rhodes não é acusado de lutar com a polícia ou invadir o prédio do Capitólio, um ponto em que seus advogados se apoiaram durante seu julgamento no ano passado.
“Acho que Stewart é realmente alguém que deveria ser perdoado, e não digo isso sobre todos os envolvidos nesses casos”, disse o advogado de Rhodes, James Lee Bright, à CNN. Ele acrescentou que “a pior coisa visualmente que o homem fez foi tirar fotos” e foi capturado em vídeo “apenas meio que gritando e rindo.”
Mas Bright disse que estava mantendo suas expectativas baixas sobre os perdões e até aconselhou outros clientes que ele tem que são acusados de violência a não terem muitas esperanças.
“Acho que se ele é um homem de palavra, então com um golpe de caneta isso é algo que ele deveria fazer”, disse Bright sobre Trump. “Ele é um político agora, e eu inerentemente não confio em políticos.”
.jili slot.
jili slot
Presidente eleito Donald Trump repetidamente prometeu perdoar os invasores do Capitólio dos EUA no primeiro dia, mas um mês antes do Dia da Posse, não está claro quem entre as centenas de invasores condenados, réus aguardando julgamento e fugitivos restantes receberiam clemência.
Os assessores de Trump ainda estão solidificando sua abordagem para os perdões, várias pessoas em contato com a transição disseram à CNN. E os advogados de defesa estão se esforçando para obter clareza e convencer a administração que está chegando de que seus clientes são merecedores.
Em uma pesquisa realizada no mês passado e publicada na quinta-feira, o presidente eleito disse que analisaria os casos dos invasores individualmente. “Se eles foram não violentos, acho que foram muito punidos”, disse ele. “Vou ver se há alguns que realmente estavam fora de controle.”
Ele também disse que os perdões começariam “na primeira hora que eu entrar no cargo.”
As frequentes - e vagas - declarações de Trump ainda não deram muita clareza.
“As declarações mudam todos os dias. A última é que todos são não violentos. Mas quem sabe o que isso significa”, disse um advogado de defesa em vários casos de invasores esta semana.
Os perdões de 6 de janeiro não serão distribuídos por meio de um processo de inscrição tradicional, como você veria com a clemência emitida por um presidente em exercício, de acordo com uma fonte familiarizada com os planos de Trump.
Alguns advogados que representam os invasores do Capitólio disseram à CNN que foram tranquilizados por pelo menos um membro da equipe de transição de Trump de que os perdões de 6 de janeiro acontecerão rapidamente após a posse, em um movimento de Trump que chama a atenção e que ele está priorizando.
A administração que está chegando não quer “deixar as pessoas apodrecerem na prisão enquanto descobrimos se elas devem receber um perdão”, disse uma pessoa familiarizada com a estratégia jurídica de Trump à CNN.
Mais de 140 policiais foram agredidos pela multidão, e os danos ao Capitólio - desde as janelas que os invasores quebraram para entrar no prédio até a propriedade que os invasores roubaram - estavam na casa dos milhões. Cinco policiais morreram nos dias após o tumulto, com vários cometendo suicídio, e quatro pessoas na multidão morreram.
Alguns juízes em Washington, DC, também foram publicamente críticos das tentativas de Trump de branquear as causas e a violência do tumulto.
“Não importa o que acabe acontecendo com os casos dos tumultos do Capitólio já concluídos e ainda pendentes, a verdadeira história do que aconteceu em 6 de janeiro de 2021, nunca mudará”, disse o juiz Royce Lamberth, um nomeado por Reagan e o juiz mais antigo do tribunal distrital federal de DC, em uma audiência na semana passada.
Lamberth acrescentou, falando sobre sua própria experiência marchando com Martin Luther King Jr. décadas atrás, que os invasores não eram manifestantes pacíficos nem eram reféns ou prisioneiros políticos.
“Eles escolheram invadir terras restritas, destruir propriedades públicas, agredir policiais e tentar subverter a vontade de uma maioria eleitoral. Conduta como essa está a anos-luz da proteção da Primeira Emenda”, disse o juiz. “Cada invasor está na situação em que está porque quebrou a lei, e por nenhuma outra razão.”
Mais de 1.500 invasores do Capitólio foram acusados em tribunal federal por suas ações, com todos, exceto cerca de 300, tendo sido condenados ou admitindo sua culpa quase quatro anos após o ataque ao Capitólio. Cerca de metade dos invasores culpados, 645, foram condenados a penas de prisão, de acordo com o Departamento de Justiça, embora muitos já tenham cumprido suas penas.
O Departamento de Justiça ainda está tentando prender dezenas de pessoas que foram capturadas em vídeo e fotos no tumulto.
Em uma entrevista no fim de semana, Trump disse que pode fazer exceções à sua promessa de perdões “se alguém fosse radical, louco.”
“Essas pessoas sofreram muito e por muito tempo. E pode haver algumas exceções. Eu tenho que olhar”, disse Trump.
Uma grande questão tem sido onde uma linha pode ser traçada entre os réus do tumulto do Capitólio que seriam elegíveis para a clemência de Trump, e o que qualificaria como ações violentas versus não violentas. Isso é mais complicado do que olhar apenas para as acusações criminais que os promotores obtiveram, porque os cerca de 200 invasores condenados por agressão tiveram uma ampla gama de graus de violência no tumulto, disseram algumas das fontes.
Joseph McBride, um advogado de vários réus de 6 de janeiro que defendeu perdões gerais, disse que os recentes comentários de Trump para distribuir os perdões em uma base “caso a caso” não eram razoáveis.
No entanto, “Eu sei com certeza que membros da comunidade de 6 de janeiro vão ficar ou já estão desapontados ao ouvir essa notícia? Claro”, disse McBride à CNN.
A equipe de Trump acredita que a longa investigação do presidente Joe Biden deu a eles uma margem política para conceder perdões amplos aos invasores, apesar das pesquisas recentes mostrarem que o público não concorda que os réus de 6 de janeiro devem ser libertados.
Um porta-voz de Trump não retornou o pedido de comentário da CNN
Outra questão é como os perdões podem ser garantidos - especialmente em relação a como ou se os invasores e seus advogados podem enviar inscrições solicitando uma das concessões de 6 de janeiro de Trump.
Um advogado de defesa disse que estava preocupado na quinta-feira que os recentes comentários de Trump, focados em invasores que estão atualmente encarcerados, podem não cobrir invasores que já cumpriram suas penas.
Uma opção na mesa é oferecer um perdão geral para indivíduos acusados de ofensas específicas e omitir as ofensas mais violentas, de acordo com uma das fontes.
Um advogado de defesa que representa dezenas de réus de 6 de janeiro disse que foi inundado com contatos de clientes que estão entusiasmados com os resultados das eleições e procurando respostas sobre possíveis perdões. A falta de quaisquer procedimentos anunciados pela transição de Trump aumentou a confusão e a ansiedade de alguns réus.
“Eu disse a eles para ficarem atentos, porque ainda está sendo descoberto”, disse a fonte.
Os juízes do Tribunal Distrital de DC não estiveram dispostos a mover as próximas sentenças dos invasores do Capitólio por causa de suas crescentes expectativas de perdões abrangentes. Mas os julgamentos marcados para este inverno antes da posse foram adiados.
Um juiz, Carl Nichols, um nomeado por Trump, fez comentários pontuais em uma audiência para um réu do tumulto do Capitólio duas semanas após a eleição deste ano.
“Perdões gerais para todos os réus de 6 de janeiro ou algo próximo seriam além de frustrantes e decepcionantes, mas isso não é comigo”, disse Nichols em tribunal.
O invasor, Jacob Joseph Lang, disse a Nichols em tribunal “há um tornado e um furacão fora deste prédio agora. Seu nome é Donald Trump.”
Também há perguntas entre os advogados de defesa sobre o que será feito com as pessoas que alimentaram ou lideraram a multidão, mas não foram violentas.
Entre este grupo: Líderes dos grupos de extrema direita Oath Keepers e Proud Boys que foram condenados nos casos de conspiração sediciosa de referência do Departamento de Justiça.
Advogados de alguns dos réus não violentos de maior perfil - como
e
, ambos condenados por conspiração sediciosa separadamente e condenados a cerca de duas décadas de prisão cada - esperam que Trump perdoe seus clientes porque eles não se envolveram pessoalmente em qualquer violência física.
Tarrio, o ex-presidente dos Proud Boys, não estava em Washington, DC, em 6 de janeiro. Ainda assim, ele encorajou seus seguidores nos meses que antecederam o tumulto a serem violentos.
Em uma declaração após a eleição presidencial, o advogado de Tarrio, Nayib Hassan, sugeriu que seu cliente estaria solicitando um perdão.
“Desejamos reconhecer e aplaudir os recentes resultados das eleições, particularmente a eleição de Donald Trump. Estamos ansiosos para o que o futuro reserva, tanto em termos do processo judicial para nosso cliente quanto da paisagem política mais ampla sob a nova administração”, diz a declaração.
Tarrio ainda não solicitou formalmente um perdão de Trump ou seus assessores, embora outro
tenha escrito para Trump pedindo clemência.
Rhodes foi condenado por liderar um plano de longo alcance para trazer armas para DC para capitalizar qualquer violência naquele dia e impedir a certificação dos votos do colégio eleitoral. Mas Rhodes não é acusado de lutar com a polícia ou invadir o prédio do Capitólio, um ponto em que seus advogados se apoiaram durante seu julgamento no ano passado.
“Acho que Stewart é realmente alguém que deveria ser perdoado, e não digo isso sobre todos os envolvidos nesses casos”, disse o advogado de Rhodes, James Lee Bright, à CNN. Ele acrescentou que “a pior coisa visualmente que o homem fez foi tirar fotos” e foi capturado em vídeo “apenas meio que gritando e rindo.”
Mas Bright disse que estava mantendo suas expectativas baixas sobre os perdões e até aconselhou outros clientes que ele tem que são acusados de violência a não terem muitas esperanças.
“Acho que se ele é um homem de palavra, então com um golpe de caneta isso é algo que ele deveria fazer”, disse Bright sobre Trump. “Ele é um político agora, e eu inerentemente não confio em políticos.”
.jili slot.
Postar um comentário