jili slot
jili slot
Acompanhando sua nomeação como Pessoa do Ano pela revista Time, o presidente eleito sentou-se com a revista para uma entrevista que foi publicada na quinta-feira.
O presidente eleito, recém-saído de sua vitória eleitoral e reconhecido pela revista como sua Pessoa do Ano pela segunda vez, abordou uma série de tópicos, incluindo a política dos EUA em relação à Ucrânia, seus planos para deportações em massa e o escopo de possíveis perdões para aqueles envolvidos no ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021. A entrevista foi conduzida em 25 de novembro.
Ele disse que "discorda veementemente" de ataques dentro da Rússia e que, ao fazê-lo, os EUA estão "escalando esta guerra e piorando a situação".
"Discordo muito veementemente de enviar mísseis a centenas de milhas dentro da Rússia. Por que estamos fazendo isso?" ele disse. "Estamos apenas escalando esta guerra e piorando a situação. Isso não deveria ter sido permitido. Agora eles estão fazendo não apenas mísseis, mas outros tipos de armas. E acho que isso é um grande erro, um grande erro."
O presidente Joe Biden deu a tão esperada autorização à Ucrânia em novembro para usar poderosas armas de longo alcance fornecidas pelos EUA, chamadas Sistemas de Mísseis Táticos do Exército, ou ATACMS, dentro da Rússia. A autorização foi um pedido chave da Ucrânia por meses.
Durante sua campanha, ele repetidamente expressou dúvidas sobre o contínuo apoio dos EUA à Ucrânia e prometeu acabar com a guerra assim que assumisse o cargo. O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky disse que quer trabalhar "diretamente" com ele e está aberto às suas ideias para acabar com a guerra.
Ele se recusou a dizer na entrevista à Time se falou com o presidente russo Vladimir Putin desde a eleição, mas foi pressionado repetidamente sobre a questão de se "abandonaria" o presidente ucraniano.
"Quero chegar a um acordo, e a única maneira de chegar a um acordo é não abandonar", ele disse. Ele disse que a guerra é uma "tragédia" com um número "impressionante" de pessoas mortas em ambos os lados do conflito.
"O número de soldados mortos que foram mortos no último mês são números que são impressionantes, tanto russos quanto ucranianos, e as quantidades são bastante iguais ... os números de jovens soldados mortos espalhados por todos os lugares são impressionantes", ele disse.
Ele reiterou seu plano de usar o exército para deportar migrantes que entraram ilegalmente nos EUA e disse que vai levar seu uso das forças armadas dos EUA "ao máximo nível do que a lei permite" para deportações.
Ele disse que acredita que a imigração ilegal para os EUA pode ser categorizada como "uma invasão de nosso país" e disse que solicitará o uso da Guarda Nacional e da polícia local para complementar os esforços militares na deportação de migrantes. A lei dos EUA diz que o exército não pode ser usado para fazer cumprir as leis domésticas sem um ato do Congresso.
"Bem, não impede o exército se for uma invasão de nosso país, e eu considero uma invasão de nosso país", ele disse sobre as leis que regem o uso do exército para fazer cumprir as leis domésticas.
"Só farei o que a lei permite, mas irei até o máximo nível do que a lei permite. E acho que em muitos casos, os xerifes e a aplicação da lei vão precisar de ajuda. Também teremos a Guarda Nacional. Teremos a Guarda Nacional e iremos até onde eu for permitido ir, de acordo com as leis de nosso país", continuou ele.
Ele também sugeriu que pode construir novas instalações de detenção para abrigar migrantes, mesmo enquanto negocia com outras nações para receber migrantes deportados, e novamente ameaçou aliados com tarifas se eles não concordarem em receber pessoas deportadas dos EUA. Quando questionado sobre a possibilidade de novos campos de detenção de migrantes serem construídos em sua administração, ele disse: "Pode ser."
"O que for necessário para tirá-los. Eu não me importo. Honestamente, o que for necessário para tirá-los. Novamente, farei isso absolutamente dentro dos limites da lei, mas se precisar de novos campos, mas espero que não vamos precisar de muitos porque quero tirá-los, e não quero que eles fiquem sentados no campo pelos próximos 20 anos", ele disse.
"Quero que eles saiam, e os países têm que aceitá-los de volta, e se eles não os aceitarem de volta, não faremos negócios com esses países, e tarifaremos esses países muito substancialmente. Quando eles enviarem produtos, eles terão tarifas substanciais, e isso vai tornar muito difícil para eles fazerem negócios conosco", continuou ele.
Ele reiterou sua promessa de não separar famílias com status de imigração misto, dizendo que "preferiria deportá-los juntos". Ele disse em uma entrevista ao "Meet the Press" da NBC News que foi ao ar no domingo que gostaria de permitir a opção para famílias com status de imigração misto deixarem o país como uma família se um membro da família for deportado.
Ele sugeriu que se concentrará naqueles que foram condenados por crimes não violentos - que ele disse terem sido "grandemente punidos" - ao emitir perdões para aqueles condenados em conexão com o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.
Ele disse à Time que planeja olhar para "cada caso individual" e começará a revisar possíveis perdões "na primeira hora que eu entrar no cargo". Ele disse que estará procurando perdoar pessoas cujos casos "realmente saíram do controle".
"Vou fazer caso a caso, e se eles foram não violentos, acho que foram muito punidos", ele disse. "Vou ver se há alguns que realmente saíram do controle."
Ele disse que "a grande maioria" daqueles que foram condenados e receberam penas de prisão não deveriam estar na cadeia. Quase 1.200 pessoas se declararam culpadas ou foram consideradas culpadas em julgamento por crimes relacionados ao ataque de 6 de janeiro, de acordo com o Departamento de Justiça. Mais de 645 réus foram condenados a cumprir algum tempo de prisão.
Em sua entrevista ao "Meet the Press", ele reiterou seu compromisso de perdoar aqueles envolvidos no ataque de 6 de janeiro, mas não descartou a emissão de perdões para pessoas que foram acusadas de agredir policiais.
"Essas pessoas estão lá, há quanto tempo? Três ou quatro anos? Você sabe, a propósito, eles estão lá há anos, e estão em um lugar sujo e nojento que nem deveria ser permitido estar aberto", ele disse à NBC News.
Ele disse que sua administração estudará a segurança das vacinas infantis e os crescentes níveis de diagnósticos de autismo, e sugeriu que pode eliminar algumas vacinas se as considerar "perigosas".
Ele disse à revista Time que vai direcionar Robert F. Kennedy Jr., um proeminente cético em relação às vacinas e sua escolha para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, para estudar as crescentes taxas de diagnósticos de autismo. Ele disse que consideraria se livrar de algumas vacinas para crianças, sugerindo falsamente que o autismo pode ser causado por vacinas.
"Vamos ter uma grande discussão. A taxa de autismo está em um nível que ninguém jamais acreditou ser possível. Se você olhar para as coisas que estão acontecendo, há algo causando isso", ele disse.
Cientistas repetidamente desmascararam a teoria de que as vacinas causam autismo. Mas, apesar dessa evidência, muitos defensores anti-vacina, incluindo Kennedy, pediram mais pesquisas sobre o assunto.
Quando perguntado se acredita que o autismo é causado por vacinas, ele disse que vai "ouvir" Kennedy, a quem instruiu a estudar qualquer ligação entre vacinas e autismo, e deixou a porta aberta para eliminar algumas vacinações do cronograma de vacinas infantis.
"Poderia, se eu achar que é perigoso, se eu achar que não são benéficas, mas não acho que vai ser muito controverso no final", ele disse sobre a possibilidade de se livrar de algumas vacinações.
"Saberemos com certeza o que é bom e o que não é bom", ele acrescentou.
Desde que Kennedy suspendeu sua campanha presidencial e endossou ele em agosto, ele expressou regularmente ceticismo sobre a segurança e eficácia das vacinas em seus comentários públicos. Durante sua entrevista à NBC News, ele novamente sugeriu falsamente que as vacinas podem causar autismo e flutuou a possibilidade de eliminar algumas vacinas enquanto elogiava outras como "incríveis".
Ele disse que haveria "testes muito sérios" e que, em sua conclusão, "saberemos com certeza o que é bom e o que não é bom", mas não entrou em detalhes sobre como a pesquisa seria ou o que está procurando. Não está claro se isso lançaria luz sobre a segurança das vacinas ou a causa do autismo.
O mito que liga vacinas e autismo surgiu de um estudo de 1998 de Andrew Wakefield que foi publicado na revista médica The Lancet e posteriormente retirado. Wakefield foi compensado por um escritório de advocacia que pretendia processar os fabricantes da vacina MMR, e em 2010, ele perdeu sua licença médica. Em 2011, The Lancet retirou o estudo após uma investigação descobrir que Wakefield alterou ou deturpou informações sobre as 12 crianças que foram a base para a conclusão de seu estudo. Vários estudos subsequentes tentando reproduzir os resultados não encontraram nenhuma ligação entre vacinas e autismo.
Muitos estudos mostraram que as vacinas não estão ligadas ao autismo, incluindo a vacina que protege contra sarampo, caxumba e rubéola, o conservante timerosal e o ritmo em que as crianças recebem vacinas.
Os diagnósticos de autismo têm aumentado - de 1 em 150 crianças em 2000 para cerca de 1 em 36 crianças em 2020. O Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA diz que isso se deve em grande parte à identificação mais equitativa que agora está alcançando grupos que não tinham acesso ao atendimento antes.
Pesquisadores de autismo e vacinas argumentaram que o foco contínuo em vacinas desvia recursos de pesquisas que poderiam melhorar a identificação e o tratamento do autismo e levou a quedas na vacinação, levando a surtos de doenças evitáveis, como sarampo e coqueluche.
Quando perguntado se apoia uma solução de dois estados entre israelenses e palestinos, ele disse que apoia "qualquer solução que possamos fazer para obter a paz", observando que existem "outras alternativas" sem oferecer especificidades.
"Eu apoio qualquer solução que possamos fazer para obter a paz. Existem outras ideias além de dois estados, mas eu apoio o que for necessário para obter não apenas a paz, uma paz duradoura. Não pode continuar onde a cada cinco anos você acaba em tragédia. Existem outras alternativas", ele disse.
Seu afastamento de uma solução de dois estados é uma partida de sua primeira administração, que ele chamou de "uma solução realista de dois estados" mas que foi imediatamente rejeitada pelos palestinos.
Ele não descartou permitir que Israel anexasse a Cisjordânia, apontando para o rescaldo do ataque de 7 de outubro de 2023 do Hamas a Israel como um ponto de inflexão em sua visão sobre as relações na região. Quando perguntado se impediria Israel de anexar a Cisjordânia, ele disse: "Vamos ver o que acontece."
"Quero uma paz duradoura, uma paz onde não tenhamos um 7 de outubro em mais três anos. E existem várias maneiras de fazer isso. Você pode fazer isso com dois estados, mas existem várias maneiras de fazer isso", ele disse.
Ele lançou alguma luz sobre seus planos para o Departamento de Educação, que ele disse repetidamente que quer fechar.
Abolir o departamento ou fundi-lo com outro - como ele propôs durante seu primeiro mandato - exigiria um ato do Congresso.
Quando perguntado pela revista Time o que ele quer dizer, ele pediu um "fechamento virtual do Departamento de Educação em Washington".
"Vamos precisar de algumas pessoas apenas para garantir que estão ensinando inglês nas escolas. Ok, você sabe, inglês e matemática, vamos dizer. Mas queremos devolver a educação aos estados", ele disse.
Quase todos os distritos escolares públicos de K-12 do país atualmente recebem fundos federais distribuídos pelo Departamento de Educação. A quantidade varia de acordo com o distrito, dependendo em grande parte do número de alunos de famílias de baixa renda e do número de alunos com deficiência.
Os estados e os conselhos escolares locais já têm autoridade que não pode ser superada pelo governo federal, mas esses fundos federais vêm com condições.
Uma maneira possível de lidar com a burocracia e dar mais poder aos estados seria entregar os fundos federais por meio do que é chamado de "subvenção em bloco", que vem com menos restrições.
O Departamento de Educação tem uma série de outras responsabilidades também. Ele administra os programas federais de empréstimos estudantis e assistência financeira e tem um Escritório de Direitos Civis encarregado de investigar supostas reclamações de discriminação em faculdades e escolas de K-12.
.jili slot.
jili slot
Acompanhando sua nomeação como Pessoa do Ano pela revista Time, o presidente eleito sentou-se com a revista para uma entrevista que foi publicada na quinta-feira.
O presidente eleito, recém-saído de sua vitória eleitoral e reconhecido pela revista como sua Pessoa do Ano pela segunda vez, abordou uma série de tópicos, incluindo a política dos EUA em relação à Ucrânia, seus planos para deportações em massa e o escopo de possíveis perdões para aqueles envolvidos no ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021. A entrevista foi conduzida em 25 de novembro.
Ele disse que "discorda veementemente" de ataques dentro da Rússia e que, ao fazê-lo, os EUA estão "escalando esta guerra e piorando a situação".
"Discordo muito veementemente de enviar mísseis a centenas de milhas dentro da Rússia. Por que estamos fazendo isso?" ele disse. "Estamos apenas escalando esta guerra e piorando a situação. Isso não deveria ter sido permitido. Agora eles estão fazendo não apenas mísseis, mas outros tipos de armas. E acho que isso é um grande erro, um grande erro."
O presidente Joe Biden deu a tão esperada autorização à Ucrânia em novembro para usar poderosas armas de longo alcance fornecidas pelos EUA, chamadas Sistemas de Mísseis Táticos do Exército, ou ATACMS, dentro da Rússia. A autorização foi um pedido chave da Ucrânia por meses.
Durante sua campanha, ele repetidamente expressou dúvidas sobre o contínuo apoio dos EUA à Ucrânia e prometeu acabar com a guerra assim que assumisse o cargo. O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky disse que quer trabalhar "diretamente" com ele e está aberto às suas ideias para acabar com a guerra.
Ele se recusou a dizer na entrevista à Time se falou com o presidente russo Vladimir Putin desde a eleição, mas foi pressionado repetidamente sobre a questão de se "abandonaria" o presidente ucraniano.
"Quero chegar a um acordo, e a única maneira de chegar a um acordo é não abandonar", ele disse. Ele disse que a guerra é uma "tragédia" com um número "impressionante" de pessoas mortas em ambos os lados do conflito.
"O número de soldados mortos que foram mortos no último mês são números que são impressionantes, tanto russos quanto ucranianos, e as quantidades são bastante iguais ... os números de jovens soldados mortos espalhados por todos os lugares são impressionantes", ele disse.
Ele reiterou seu plano de usar o exército para deportar migrantes que entraram ilegalmente nos EUA e disse que vai levar seu uso das forças armadas dos EUA "ao máximo nível do que a lei permite" para deportações.
Ele disse que acredita que a imigração ilegal para os EUA pode ser categorizada como "uma invasão de nosso país" e disse que solicitará o uso da Guarda Nacional e da polícia local para complementar os esforços militares na deportação de migrantes. A lei dos EUA diz que o exército não pode ser usado para fazer cumprir as leis domésticas sem um ato do Congresso.
"Bem, não impede o exército se for uma invasão de nosso país, e eu considero uma invasão de nosso país", ele disse sobre as leis que regem o uso do exército para fazer cumprir as leis domésticas.
"Só farei o que a lei permite, mas irei até o máximo nível do que a lei permite. E acho que em muitos casos, os xerifes e a aplicação da lei vão precisar de ajuda. Também teremos a Guarda Nacional. Teremos a Guarda Nacional e iremos até onde eu for permitido ir, de acordo com as leis de nosso país", continuou ele.
Ele também sugeriu que pode construir novas instalações de detenção para abrigar migrantes, mesmo enquanto negocia com outras nações para receber migrantes deportados, e novamente ameaçou aliados com tarifas se eles não concordarem em receber pessoas deportadas dos EUA. Quando questionado sobre a possibilidade de novos campos de detenção de migrantes serem construídos em sua administração, ele disse: "Pode ser."
"O que for necessário para tirá-los. Eu não me importo. Honestamente, o que for necessário para tirá-los. Novamente, farei isso absolutamente dentro dos limites da lei, mas se precisar de novos campos, mas espero que não vamos precisar de muitos porque quero tirá-los, e não quero que eles fiquem sentados no campo pelos próximos 20 anos", ele disse.
"Quero que eles saiam, e os países têm que aceitá-los de volta, e se eles não os aceitarem de volta, não faremos negócios com esses países, e tarifaremos esses países muito substancialmente. Quando eles enviarem produtos, eles terão tarifas substanciais, e isso vai tornar muito difícil para eles fazerem negócios conosco", continuou ele.
Ele reiterou sua promessa de não separar famílias com status de imigração misto, dizendo que "preferiria deportá-los juntos". Ele disse em uma entrevista ao "Meet the Press" da NBC News que foi ao ar no domingo que gostaria de permitir a opção para famílias com status de imigração misto deixarem o país como uma família se um membro da família for deportado.
Ele sugeriu que se concentrará naqueles que foram condenados por crimes não violentos - que ele disse terem sido "grandemente punidos" - ao emitir perdões para aqueles condenados em conexão com o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.
Ele disse à Time que planeja olhar para "cada caso individual" e começará a revisar possíveis perdões "na primeira hora que eu entrar no cargo". Ele disse que estará procurando perdoar pessoas cujos casos "realmente saíram do controle".
"Vou fazer caso a caso, e se eles foram não violentos, acho que foram muito punidos", ele disse. "Vou ver se há alguns que realmente saíram do controle."
Ele disse que "a grande maioria" daqueles que foram condenados e receberam penas de prisão não deveriam estar na cadeia. Quase 1.200 pessoas se declararam culpadas ou foram consideradas culpadas em julgamento por crimes relacionados ao ataque de 6 de janeiro, de acordo com o Departamento de Justiça. Mais de 645 réus foram condenados a cumprir algum tempo de prisão.
Em sua entrevista ao "Meet the Press", ele reiterou seu compromisso de perdoar aqueles envolvidos no ataque de 6 de janeiro, mas não descartou a emissão de perdões para pessoas que foram acusadas de agredir policiais.
"Essas pessoas estão lá, há quanto tempo? Três ou quatro anos? Você sabe, a propósito, eles estão lá há anos, e estão em um lugar sujo e nojento que nem deveria ser permitido estar aberto", ele disse à NBC News.
Ele disse que sua administração estudará a segurança das vacinas infantis e os crescentes níveis de diagnósticos de autismo, e sugeriu que pode eliminar algumas vacinas se as considerar "perigosas".
Ele disse à revista Time que vai direcionar Robert F. Kennedy Jr., um proeminente cético em relação às vacinas e sua escolha para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, para estudar as crescentes taxas de diagnósticos de autismo. Ele disse que consideraria se livrar de algumas vacinas para crianças, sugerindo falsamente que o autismo pode ser causado por vacinas.
"Vamos ter uma grande discussão. A taxa de autismo está em um nível que ninguém jamais acreditou ser possível. Se você olhar para as coisas que estão acontecendo, há algo causando isso", ele disse.
Cientistas repetidamente desmascararam a teoria de que as vacinas causam autismo. Mas, apesar dessa evidência, muitos defensores anti-vacina, incluindo Kennedy, pediram mais pesquisas sobre o assunto.
Quando perguntado se acredita que o autismo é causado por vacinas, ele disse que vai "ouvir" Kennedy, a quem instruiu a estudar qualquer ligação entre vacinas e autismo, e deixou a porta aberta para eliminar algumas vacinações do cronograma de vacinas infantis.
"Poderia, se eu achar que é perigoso, se eu achar que não são benéficas, mas não acho que vai ser muito controverso no final", ele disse sobre a possibilidade de se livrar de algumas vacinações.
"Saberemos com certeza o que é bom e o que não é bom", ele acrescentou.
Desde que Kennedy suspendeu sua campanha presidencial e endossou ele em agosto, ele expressou regularmente ceticismo sobre a segurança e eficácia das vacinas em seus comentários públicos. Durante sua entrevista à NBC News, ele novamente sugeriu falsamente que as vacinas podem causar autismo e flutuou a possibilidade de eliminar algumas vacinas enquanto elogiava outras como "incríveis".
Ele disse que haveria "testes muito sérios" e que, em sua conclusão, "saberemos com certeza o que é bom e o que não é bom", mas não entrou em detalhes sobre como a pesquisa seria ou o que está procurando. Não está claro se isso lançaria luz sobre a segurança das vacinas ou a causa do autismo.
O mito que liga vacinas e autismo surgiu de um estudo de 1998 de Andrew Wakefield que foi publicado na revista médica The Lancet e posteriormente retirado. Wakefield foi compensado por um escritório de advocacia que pretendia processar os fabricantes da vacina MMR, e em 2010, ele perdeu sua licença médica. Em 2011, The Lancet retirou o estudo após uma investigação descobrir que Wakefield alterou ou deturpou informações sobre as 12 crianças que foram a base para a conclusão de seu estudo. Vários estudos subsequentes tentando reproduzir os resultados não encontraram nenhuma ligação entre vacinas e autismo.
Muitos estudos mostraram que as vacinas não estão ligadas ao autismo, incluindo a vacina que protege contra sarampo, caxumba e rubéola, o conservante timerosal e o ritmo em que as crianças recebem vacinas.
Os diagnósticos de autismo têm aumentado - de 1 em 150 crianças em 2000 para cerca de 1 em 36 crianças em 2020. O Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA diz que isso se deve em grande parte à identificação mais equitativa que agora está alcançando grupos que não tinham acesso ao atendimento antes.
Pesquisadores de autismo e vacinas argumentaram que o foco contínuo em vacinas desvia recursos de pesquisas que poderiam melhorar a identificação e o tratamento do autismo e levou a quedas na vacinação, levando a surtos de doenças evitáveis, como sarampo e coqueluche.
Quando perguntado se apoia uma solução de dois estados entre israelenses e palestinos, ele disse que apoia "qualquer solução que possamos fazer para obter a paz", observando que existem "outras alternativas" sem oferecer especificidades.
"Eu apoio qualquer solução que possamos fazer para obter a paz. Existem outras ideias além de dois estados, mas eu apoio o que for necessário para obter não apenas a paz, uma paz duradoura. Não pode continuar onde a cada cinco anos você acaba em tragédia. Existem outras alternativas", ele disse.
Seu afastamento de uma solução de dois estados é uma partida de sua primeira administração, que ele chamou de "uma solução realista de dois estados" mas que foi imediatamente rejeitada pelos palestinos.
Ele não descartou permitir que Israel anexasse a Cisjordânia, apontando para o rescaldo do ataque de 7 de outubro de 2023 do Hamas a Israel como um ponto de inflexão em sua visão sobre as relações na região. Quando perguntado se impediria Israel de anexar a Cisjordânia, ele disse: "Vamos ver o que acontece."
"Quero uma paz duradoura, uma paz onde não tenhamos um 7 de outubro em mais três anos. E existem várias maneiras de fazer isso. Você pode fazer isso com dois estados, mas existem várias maneiras de fazer isso", ele disse.
Ele lançou alguma luz sobre seus planos para o Departamento de Educação, que ele disse repetidamente que quer fechar.
Abolir o departamento ou fundi-lo com outro - como ele propôs durante seu primeiro mandato - exigiria um ato do Congresso.
Quando perguntado pela revista Time o que ele quer dizer, ele pediu um "fechamento virtual do Departamento de Educação em Washington".
"Vamos precisar de algumas pessoas apenas para garantir que estão ensinando inglês nas escolas. Ok, você sabe, inglês e matemática, vamos dizer. Mas queremos devolver a educação aos estados", ele disse.
Quase todos os distritos escolares públicos de K-12 do país atualmente recebem fundos federais distribuídos pelo Departamento de Educação. A quantidade varia de acordo com o distrito, dependendo em grande parte do número de alunos de famílias de baixa renda e do número de alunos com deficiência.
Os estados e os conselhos escolares locais já têm autoridade que não pode ser superada pelo governo federal, mas esses fundos federais vêm com condições.
Uma maneira possível de lidar com a burocracia e dar mais poder aos estados seria entregar os fundos federais por meio do que é chamado de "subvenção em bloco", que vem com menos restrições.
O Departamento de Educação tem uma série de outras responsabilidades também. Ele administra os programas federais de empréstimos estudantis e assistência financeira e tem um Escritório de Direitos Civis encarregado de investigar supostas reclamações de discriminação em faculdades e escolas de K-12.
.jili slot.
Postar um comentário