jili slot
jili slot
Quando os rebeldes da Síria se sentaram com funcionários do deposto regime de Assad pela primeira vez na terça-feira, o cenário incluía a bandeira da revolução síria ao lado de outra com a declaração islâmica de fé frequentemente exibida por jihadistas.
A escolha de óptica para a primeira reunião publicizada dos rebeldes para discutir a transição de poder desde a queda do regime de Bashar al-Assad gerou controvérsia, com céticos recorrendo às redes sociais para criticar a jogada.
Os rebeldes podem ter tomado nota. Em uma reunião posterior, o primeiro-ministro interino Mohammad Al Bashir, que até esta semana governava a pequena e conservadora província de Idlib em nome dos rebeldes, apareceu apenas com a nova bandeira síria.
Como os rebeldes governaram Idlib, no noroeste da Síria, oferece uma visão de como eles podem governar o país. Especialistas e residentes de Idlib descrevem seu governo como pragmático e influenciado por pressões internas e externas, com esforços para se distanciar de um passado jihadista e ganhar aceitação internacional. No entanto, seu governo estava longe de ser democrático ou liberal. Governar uma nação grande e diversa como a Síria, eles alertam, será um desafio completamente diferente.
O líder do Hayat Tahrir Al Sham (HTS), o grupo islamista que liderou a ofensiva rebelde para derrubar o regime de Assad, optou por governar das sombras e escolheu um tecnocrata - Bashir - para liderar a Síria no período interino. Ele disse que seus funcionários ganharam experiência valiosa enquanto governavam Idlib, mas reconheceu que isso pode não ser suficiente.
"Eles (rebeldes) começaram do nada, Idlib é pequena e sem recursos, mas graças a Deus conseguimos fazer coisas realmente boas no passado... sua experiência não é zero e há áreas em que foram bem-sucedidos", disse Jolani a Mohammed Jalali, primeiro-ministro de Assad, em uma reunião para discutir a transferência de poder. "No entanto, não podemos prescindir da velha guarda e temos que nos beneficiar deles."
Em apenas 13 dias, os ministros de Jolani passaram de governar a pequena província de Idlib para aspirar a governar a Síria após sua primeira mudança de regime em seis décadas. Especialistas e residentes que viveram sob o governo liderado pelos rebeldes (SSG) dizem que o gabinete inexperiente precisará se adaptar significativamente se quiser liderar efetivamente o período de transição.
O Dr. Walid Tamer, um médico que testemunhou a transformação da província sob o governo rebelde e disse que interagiu pessoalmente com Jolani, elogiou o governo do SSG em Idlib, dizendo que a liberdade de expressão era protegida. Mas ele alertou que os rebeldes não estão preparados para governar o resto do país.
"Você passou de governar Idlib para governar uma nação inteira... Eu não acho que as capacidades do governo que vimos são suficientes para a tarefa de governar toda a Síria", disse Tamer, chefe do Sindicato dos Médicos Livres do norte da Síria, que se descreve como liberal.
Idlib era "muito segura" sob o SSG, disse ele, acrescentando que os rebeldes não impuseram restrições à viagem e ao movimento dentro da província controlada pelo HTS.
"A Síria como um todo era um lugar difícil de se viver, mas o (SSG) nunca interferiu em sua vida pessoal. Os produtos estavam disponíveis e não havia limitações impostas à sua roupa ou à maneira como você vivia sua vida", disse ele.
A vida na província não era de prosperidade, no entanto. Abdel Latif Zakoor, um residente de Idlib que viveu sob o governo rebelde, mas agora se mudou para a Turquia, disse à CNN que as condições econômicas sob o SSG eram "muito difíceis".
"Não havia trabalho suficiente, e muitas pessoas simplesmente ficavam em casa", disse ele.
Quando Jolani, que agora usa seu verdadeiro nome Ahmed al-Sharaa, expandiu sua influência em Idlib em 2017, ele eliminou grupos islamistas rivais e apoiou um novo projeto para instalar um governo civil composto por tecnocratas e acadêmicos locais, rompendo com outros métodos jihadistas que viam a coerção religiosa sob o governo da espada nos territórios que capturaram.
"Antes do Governo da Salvação, você tinha muitas facções diferentes que tinham seus próprios tribunais de justiça, prisões e serviços sociais", disse Jerome Drevon, analista sênior que pesquisou o HTS para o think tank International Crisis Group, com sede em Bruxelas, à CNN. "Ele se impôs a outras facções e assumiu suas responsabilidades governamentais."
Após sua criação em 2017, o SSG emitiu um comunicado delineando quatro princípios, um dos quais era que a lei islâmica Sharia é a "única fonte de legislação", enfatizando a necessidade de "manter a identidade síria e islâmica do povo", Al Jazeera relatou.
O SSG operava como um governo funcional, realizando reuniões de gabinete publicizadas, emitindo comunicados à imprensa e supervisionando onze ministérios, incluindo justiça, esportes e educação. Ele coletava impostos, administrava os recursos limitados de Idlib para governar 4 milhões de pessoas e coordenava com grupos humanitários internacionais para entregar ajuda aos 3 milhões de deslocados na região.
Mas o governo não foi eleito democraticamente, com ministros nomeados através da aprovação do shura, ou conselho consultivo, composto por figuras locais proeminentes, algumas das quais foram selecionadas pelo HTS de Jolani. Nenhuma mulher serviu em posições de liderança do SSG durante seus sete anos de governo.
"É um governo islâmico de uma maneira tecnocrática. O que eles queriam fazer é controlar como a religião é entendida e como é implementada", disse Drevon.
Um relatório de 2022 pintou um quadro sombrio do que era a vida sob a liderança do HTS.
"As pessoas foram detidas após comentários feitos em conversas privadas sobre o custo de vida ou questões religiosas", disse o relatório do Conselho de Direitos Humanos da ONU sobre a Síria. "Esses comentários foram qualificados como calúnia e blasfêmia, com este último levando a uma sentença de um ano de prisão." As autoridades "continuaram a prender mulheres por estarem 'inadequadamente' vestidas e por não cumprirem proibições relacionadas ao entretenimento."
Tamer, que disse ter negociado com funcionários do HTS e do SSG sobre questões médicas, disse que ao longo dos anos, Jolani se afastou dos assuntos diários do governo e deu-lhe mais agência, intervindo apenas em questões maiores que ameaçavam a influência de seu grupo.
Sem uma constituição ou uma legislatura eleita, os rebeldes governaram Idlib por decreto, estabelecendo uma estrutura híbrida de tribunais civis e islâmicos que incluía advogados de defesa, um promotor e um processo de apelação.
Jolani foi pragmático em se adaptar às exigências da sociedade que governava, disse Drevon. Respondendo ao descontentamento do público, ele lentamente eliminou a aplicação estrita da lei islâmica, fechou os olhos para a mistura de gêneros e o fumo e permitiu protestos contra ele. Uma unidade de moralidade baseada na lei Sharia foi desmantelada, mas as mulheres foram incentivadas a cobrir o cabelo.
"Foi um projeto bem-sucedido na prática porque também houve alguma aceitação da população. Era estável, a economia estava funcionando melhor (do que o resto da Síria) e até mesmo o tipo de autoritarismo não era nada comparado à família Assad", disse Drevon.
Mas houve exceções. No ano passado, o SSG emitiu um "decreto de moralidade" instruindo as crianças a aderirem a um código de vestimenta islâmico e limitando a música nas instalações educacionais. Jolani interveio para congelar o decreto, temendo que um alvoroço internacional pudesse afetar as doações de ajuda, disse Drevon.
Outro problema foi a prisão e suposta tortura de dissidentes que causaram protestos significativos contra Jolani em Idlib no ano passado. Jolani disse à CNN na semana passada que os abusos nas prisões "não foram feitos sob nossas ordens ou direções" e que o HTS já havia penalizado os perpetradores.
Drevon disse que a transição da Síria para a democracia será um processo longo e complicado após seis décadas de ditadura.
"Foi uma forma muito nova de governança (em Idlib)", disse ele. "Você não pode esperar que um grupo armado em guerra controlando uma região muito pequena crie um sistema social democrático... Eles tiveram que ser realistas sobre o que é possível em guerra. A Síria não teve democracia em cinco, seis décadas. Você não se tornará democrático em uma semana.".jili slot.
jili slot
Quando os rebeldes da Síria se sentaram com funcionários do deposto regime de Assad pela primeira vez na terça-feira, o cenário incluía a bandeira da revolução síria ao lado de outra com a declaração islâmica de fé frequentemente exibida por jihadistas.
A escolha de óptica para a primeira reunião publicizada dos rebeldes para discutir a transição de poder desde a queda do regime de Bashar al-Assad gerou controvérsia, com céticos recorrendo às redes sociais para criticar a jogada.
Os rebeldes podem ter tomado nota. Em uma reunião posterior, o primeiro-ministro interino Mohammad Al Bashir, que até esta semana governava a pequena e conservadora província de Idlib em nome dos rebeldes, apareceu apenas com a nova bandeira síria.
Como os rebeldes governaram Idlib, no noroeste da Síria, oferece uma visão de como eles podem governar o país. Especialistas e residentes de Idlib descrevem seu governo como pragmático e influenciado por pressões internas e externas, com esforços para se distanciar de um passado jihadista e ganhar aceitação internacional. No entanto, seu governo estava longe de ser democrático ou liberal. Governar uma nação grande e diversa como a Síria, eles alertam, será um desafio completamente diferente.
O líder do Hayat Tahrir Al Sham (HTS), o grupo islamista que liderou a ofensiva rebelde para derrubar o regime de Assad, optou por governar das sombras e escolheu um tecnocrata - Bashir - para liderar a Síria no período interino. Ele disse que seus funcionários ganharam experiência valiosa enquanto governavam Idlib, mas reconheceu que isso pode não ser suficiente.
"Eles (rebeldes) começaram do nada, Idlib é pequena e sem recursos, mas graças a Deus conseguimos fazer coisas realmente boas no passado... sua experiência não é zero e há áreas em que foram bem-sucedidos", disse Jolani a Mohammed Jalali, primeiro-ministro de Assad, em uma reunião para discutir a transferência de poder. "No entanto, não podemos prescindir da velha guarda e temos que nos beneficiar deles."
Em apenas 13 dias, os ministros de Jolani passaram de governar a pequena província de Idlib para aspirar a governar a Síria após sua primeira mudança de regime em seis décadas. Especialistas e residentes que viveram sob o governo liderado pelos rebeldes (SSG) dizem que o gabinete inexperiente precisará se adaptar significativamente se quiser liderar efetivamente o período de transição.
O Dr. Walid Tamer, um médico que testemunhou a transformação da província sob o governo rebelde e disse que interagiu pessoalmente com Jolani, elogiou o governo do SSG em Idlib, dizendo que a liberdade de expressão era protegida. Mas ele alertou que os rebeldes não estão preparados para governar o resto do país.
"Você passou de governar Idlib para governar uma nação inteira... Eu não acho que as capacidades do governo que vimos são suficientes para a tarefa de governar toda a Síria", disse Tamer, chefe do Sindicato dos Médicos Livres do norte da Síria, que se descreve como liberal.
Idlib era "muito segura" sob o SSG, disse ele, acrescentando que os rebeldes não impuseram restrições à viagem e ao movimento dentro da província controlada pelo HTS.
"A Síria como um todo era um lugar difícil de se viver, mas o (SSG) nunca interferiu em sua vida pessoal. Os produtos estavam disponíveis e não havia limitações impostas à sua roupa ou à maneira como você vivia sua vida", disse ele.
A vida na província não era de prosperidade, no entanto. Abdel Latif Zakoor, um residente de Idlib que viveu sob o governo rebelde, mas agora se mudou para a Turquia, disse à CNN que as condições econômicas sob o SSG eram "muito difíceis".
"Não havia trabalho suficiente, e muitas pessoas simplesmente ficavam em casa", disse ele.
Quando Jolani, que agora usa seu verdadeiro nome Ahmed al-Sharaa, expandiu sua influência em Idlib em 2017, ele eliminou grupos islamistas rivais e apoiou um novo projeto para instalar um governo civil composto por tecnocratas e acadêmicos locais, rompendo com outros métodos jihadistas que viam a coerção religiosa sob o governo da espada nos territórios que capturaram.
"Antes do Governo da Salvação, você tinha muitas facções diferentes que tinham seus próprios tribunais de justiça, prisões e serviços sociais", disse Jerome Drevon, analista sênior que pesquisou o HTS para o think tank International Crisis Group, com sede em Bruxelas, à CNN. "Ele se impôs a outras facções e assumiu suas responsabilidades governamentais."
Após sua criação em 2017, o SSG emitiu um comunicado delineando quatro princípios, um dos quais era que a lei islâmica Sharia é a "única fonte de legislação", enfatizando a necessidade de "manter a identidade síria e islâmica do povo", Al Jazeera relatou.
O SSG operava como um governo funcional, realizando reuniões de gabinete publicizadas, emitindo comunicados à imprensa e supervisionando onze ministérios, incluindo justiça, esportes e educação. Ele coletava impostos, administrava os recursos limitados de Idlib para governar 4 milhões de pessoas e coordenava com grupos humanitários internacionais para entregar ajuda aos 3 milhões de deslocados na região.
Mas o governo não foi eleito democraticamente, com ministros nomeados através da aprovação do shura, ou conselho consultivo, composto por figuras locais proeminentes, algumas das quais foram selecionadas pelo HTS de Jolani. Nenhuma mulher serviu em posições de liderança do SSG durante seus sete anos de governo.
"É um governo islâmico de uma maneira tecnocrática. O que eles queriam fazer é controlar como a religião é entendida e como é implementada", disse Drevon.
Um relatório de 2022 pintou um quadro sombrio do que era a vida sob a liderança do HTS.
"As pessoas foram detidas após comentários feitos em conversas privadas sobre o custo de vida ou questões religiosas", disse o relatório do Conselho de Direitos Humanos da ONU sobre a Síria. "Esses comentários foram qualificados como calúnia e blasfêmia, com este último levando a uma sentença de um ano de prisão." As autoridades "continuaram a prender mulheres por estarem 'inadequadamente' vestidas e por não cumprirem proibições relacionadas ao entretenimento."
Tamer, que disse ter negociado com funcionários do HTS e do SSG sobre questões médicas, disse que ao longo dos anos, Jolani se afastou dos assuntos diários do governo e deu-lhe mais agência, intervindo apenas em questões maiores que ameaçavam a influência de seu grupo.
Sem uma constituição ou uma legislatura eleita, os rebeldes governaram Idlib por decreto, estabelecendo uma estrutura híbrida de tribunais civis e islâmicos que incluía advogados de defesa, um promotor e um processo de apelação.
Jolani foi pragmático em se adaptar às exigências da sociedade que governava, disse Drevon. Respondendo ao descontentamento do público, ele lentamente eliminou a aplicação estrita da lei islâmica, fechou os olhos para a mistura de gêneros e o fumo e permitiu protestos contra ele. Uma unidade de moralidade baseada na lei Sharia foi desmantelada, mas as mulheres foram incentivadas a cobrir o cabelo.
"Foi um projeto bem-sucedido na prática porque também houve alguma aceitação da população. Era estável, a economia estava funcionando melhor (do que o resto da Síria) e até mesmo o tipo de autoritarismo não era nada comparado à família Assad", disse Drevon.
Mas houve exceções. No ano passado, o SSG emitiu um "decreto de moralidade" instruindo as crianças a aderirem a um código de vestimenta islâmico e limitando a música nas instalações educacionais. Jolani interveio para congelar o decreto, temendo que um alvoroço internacional pudesse afetar as doações de ajuda, disse Drevon.
Outro problema foi a prisão e suposta tortura de dissidentes que causaram protestos significativos contra Jolani em Idlib no ano passado. Jolani disse à CNN na semana passada que os abusos nas prisões "não foram feitos sob nossas ordens ou direções" e que o HTS já havia penalizado os perpetradores.
Drevon disse que a transição da Síria para a democracia será um processo longo e complicado após seis décadas de ditadura.
"Foi uma forma muito nova de governança (em Idlib)", disse ele. "Você não pode esperar que um grupo armado em guerra controlando uma região muito pequena crie um sistema social democrático... Eles tiveram que ser realistas sobre o que é possível em guerra. A Síria não teve democracia em cinco, seis décadas. Você não se tornará democrático em uma semana.".jili slot.
Postar um comentário