jili slot
jili slot
Duas tragédias em Nova York que estão chocando a América mostram como a política está falhando em abordar alguns dos problemas econômicos e sociais mais fundamentais e refletem o humor da nação antes do segundo mandato de Donald Trump como presidente.
, capturado em filmagens de vigilância, tornou-se um momento de horror nacional compartilhado. Mas logo foi superado por um debate mais amplo sobre a cumplicidade de grandes executivos nos altos custos de saúde na América e nas injustiças percebidas da indústria. Trolls online comemoraram seu assassinato, e algumas pessoas se identificaram com os supostos objetivos de
, o jovem de 26 anos acusado no caso, em vez de expressar consternação por um marido e pai de dois filhos que foi baleado.
Em outro caso de alto perfil, um júri de Manhattan absolveu Daniel Penny na segunda-feira de homicídio culposo na morte de
, um artista de rua que lutava contra a falta de moradia, doença mental e drogas, em um metrô de Nova York no ano passado. O júri concordou com Penny, que também tem 26 anos, que ele restringiu Neely porque estava tentando garantir que as pessoas no metrô não se machucassem, ou pior, com o que as testemunhas disseram ser o comportamento errático de Neely. O caso do "estrangulamento" também é politizado: Penny tem sido idolatrado como um bom samaritano herói na mídia conservadora, onde comentaristas acusam promotores liberais de perseguir Trump, mas ignorar a segurança pública. Protestos após o veredicto retrataram Neely como uma vítima de injustiça racial e a praga da falta de moradia.
A fúria fervilhando nas redes sociais não é necessariamente um retrato fiel de todos os americanos. Mas o burburinho sobre esses casos ocorre em um raro momento cultural compartilhado para uma nação tensa após um ano eleitoral amargo e com uma nova presidência se aproximando.
De certa forma, o contexto de cada caso destaca questões sociais e econômicas que líderes nacionais, estaduais e municipais estão falhando em abordar - como os exorbitantes custos de saúde e a falta de moradia. Os casos capturaram a imaginação pública após uma eleição na qual milhões de americanos registraram raiva das instituições políticas e das chamadas elites que estão falhando em abordar suas preocupações mais profundas e ameaças mais graves.
Mas, apesar de toda a preocupação despertada após as mortes de Thompson e Neely, seria precipitado pensar que muita coisa mudará em breve.
O gabinete de bilionários e milionários de Trump tem alguma ideia de que para muitos americanos - mesmo aqueles com bom seguro de saúde - o medo de um acidente ou novo diagnóstico é agravado pelo medo de como eles poderão pagar pelo tratamento?
Os democratas costumavam citar estatísticas de queda na criminalidade violenta durante a campanha. Mas os líderes do partido em Washington realmente entendem o sentimento palpável entre muitos americanos de que as cidades estão se tornando mais perigosas em meio à falta de moradia e ao vício em drogas? E Trump tem algum plano real para abordar essas questões, além de um desejo de demonizá-las como exemplos de políticas democráticas "acordadas"?
A ideia de que a morte de Thompson poderia ser bem-vinda, mesmo no pântano das redes sociais, é abominável. E a noção de que pode haver qualquer justificativa para a violência em uma sociedade democrática levanta questões sobre a viabilidade e a resistência dessa sociedade.
"Isso é horrível", disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, na terça-feira. "A violência para combater qualquer tipo de ganância corporativa é inaceitável."
O advogado de Mangione disse que seu cliente se declarará inocente das acusações na Pensilvânia relacionadas a uma identidade falsa e arma e provavelmente fará o mesmo com a acusação de assassinato em Nova York.
Mas se o suspeito tinha um motivo político - uma questão que a polícia ainda está investigando - ele pode ter tido sucesso.
Dentro de horas após o assassinato, sites de redes sociais como TikTok e X transbordavam de postagens de pessoas que disseram ter sido negadas cobertura pela United e outras seguradoras de saúde ou que suportaram a miséria de horas ao telefone, tentando pré-aprovar procedimentos ou entender contas surpresa.
A celebração do assassinato de Thompson é chocante, mas fala de frustrações mais profundas, em uma nação onde uma pesquisa da KFF de 2022
Mesmo para pessoas com seguro de saúde, altos prêmios, copagamentos caros e decisões e negações de cuidados, com base no que muitas vezes parece ser uma base arbitrária, podem ser devastadores para aqueles que enfrentam os momentos mais estressantes de suas vidas. Mal-entendidos ou confusão sobre o que foi coberto muitas vezes podem levar um paciente a ser sugado para a próspera indústria de empresas de cobrança de dívidas.
Nem todos os custos crescentes podem ser atribuídos a uma busca por lucros. Novos tratamentos revolucionários costumam ser caros. Os provedores também às vezes aumentam as cobranças além do que as seguradoras de saúde argumentam ser razoável. Mas em um momento politicamente carregado como este, há uma flagrante justaposição entre o multi-bilionário
e seus concorrentes e a agonia de alguém que precisa pagar por cuidados que salvam vidas.
Enquanto Mangione era levado sob custódia e fazia suas primeiras aparições no tribunal esta semana, a empatia por ele online parecia crescer. Membros da comunidade e policiais em Altoona, Pensilvânia, onde ele foi preso, receberam ameaças de morte. E o McDonald's onde ele foi visto recebeu uma enxurrada de críticas negativas online. Em Baltimore, perto da cidade natal de Mangione, uma placa com os dizeres "Negar, Defender, Depor" e "Saúde para Todos" apareceu na I-83,
site de notícias relatou. O slogan corresponde às palavras rabiscadas na munição recuperada pelos detetives perto do local do tiroteio de Thompson, disse o NYPD na semana passada, e ecoa a linguagem usada pelos críticos da indústria de seguros de saúde.
As circunstâncias do assassinato de Thompson e a reação contra os seguros forneceram um desafio para os políticos. O governador democrata de Maryland, Wes Moore, disse na quarta-feira que, quando tinha três anos, viu seu pai morrer porque não conseguia o tratamento de que precisava. "A quebra do sistema de saúde é algo com que convivi e algo que ainda me acompanha muito até hoje", disse ele. "Também sei que a maneira como resolvemos as coisas não é matando pessoas a sangue frio", disse Moore em Baltimore. Ele pediu justiça para Thompson e sua família, acrescentando: "Há dois adolescentes agora em Minnesota que estão crescendo como eu: sem pai."
O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, um possível candidato presidencial democrata em 2028, condenou aqueles que celebravam Mangione. "Ele não é um herói", disse Shapiro. "Na América, não matamos pessoas a sangue frio para resolver diferenças de política ou expressar um ponto de vista." Ele acrescentou: "Em uma sociedade civilizada, todos estamos menos seguros quando ideólogos se envolvem em justiça de vigilante."
Mas Mangione pode se tornar uma causa célebre à medida que seu caso avança para o julgamento, destacando potencialmente as queixas que muitos americanos têm com seus provedores de seguros. Nesse sentido, o assassinato de Thompson revelou uma das questões políticas mais críticas que governadores, legisladores estaduais e federais e presidentes consistentemente falharam em resolver e que está indubitavelmente contribuindo para a angústia sobre as instituições governamentais do país.
Penny, o veterano da Marinha absolvido no caso Neely, deu sua primeira entrevista à Fox News. Em um clipe avançado transmitido na terça-feira, ele disse que não queria nenhuma "atenção ou elogio, e ainda não quero". E ele disse que se sentiria culpado se alguém tivesse se machucado após as ameaças que as testemunhas testemunharam que Neely fez no trem. "Eu aceitaria um milhão de aparições no tribunal e pessoas me chamando de nomes e pessoas me odiando apenas para manter uma dessas pessoas de se machucar, ou ser morta", disse Penny.
Para muitos conservadores, o caso foi uma desgraça. "Graças a Deus a justiça foi feita neste caso. Foi um escândalo Penny ter sido processado em primeiro lugar", escreveu o vice-presidente eleito JD Vance no X na segunda-feira.
A ideia de um cidadão agindo em defesa dos outros - e depois a percepção de serem perseguidos pelo que os críticos consideram o excesso de promotores liberais - é um prato cheio para a mídia de direita. O apresentador da Fox News, Sean Hannity, por exemplo, disse em seu monólogo na terça-feira à noite que para "muitos à esquerda", o caso "não é sobre verdade, não é sobre justiça, ou mesmo vida. Para eles, é um jogo político."
Ironicamente, muitos escritores em publicações de direita estão aplaudindo o mesmo sistema de júri em Nova York que argumentaram ser irremediavelmente tendencioso quando Trump foi condenado em um caso de dinheiro de silêncio em Manhattan no início deste ano. (Trump se declarou inocente no caso em que sua sentença foi suspensa após a eleição de novembro.)
Mas também houve forte condenação do promotor de Manhattan Alvin Bragg, um democrata que trouxe o caso que resultou em Trump se tornando o primeiro ex-presidente a ser criminalmente condenado e cujo escritório também processou o caso Penny.
Em sua entrevista com a apresentadora da Fox News, Jeanine Pirro, Penny criticou os funcionários de Nova York, a quem ele alegou serem politicamente motivados e comprometidos com políticas que "claramente não funcionaram". Ele reclamou de políticas "que o povo, a população em geral, não apoia, mas seus egos são grandes demais para admitir que estão errados."
Mas fora do tribunal na segunda-feira, o pai de Neely e um advogado da família disseram que o veredicto do júri refletia mal no sistema de justiça criminal. "Sinto falta do meu filho. Meu filho não precisava passar por isso. Eu também não precisava passar por isso", disse Andre Zachary. "Dói, dói muito. O que vamos fazer, pessoal? O que vai acontecer conosco agora? Eu já tive o suficiente disso. O sistema é manipulado."
Críticos do veredicto questionaram se teria sido o mesmo se as mesas fossem viradas e Penny fosse negro e Neely fosse branco. Este está longe de ser o primeiro caso em que as pessoas questionam se a justiça foi feita por causa da raça. E enquanto o caso criminal contra Penny acabou, ele enfrenta um processo civil do pai de Neely alegando que ele causou a morte de Neely.
A decisão do júri significa que Penny é considerado inocentado aos olhos da lei, mas a cobertura da mídia em torno do caso destacou outro exemplo de como a percepção de uma tragédia pode ser influenciada por visões políticas ou dieta midiática.
Uma questão agora é se os críticos conservadores que atacaram a acusação refletirão sobre questões como saúde mental, falta de moradia e condições que podem levar ao uso de drogas e deslocamento social, que não justificam violência e ameaças, mas podem ser fatores contribuintes. Essas também devem ser preocupações para prefeitos e governadores democratas após uma eleição em que Trump fez ganhos mesmo em estados azuis em meio à percepção de que o partido na Casa Branca estava fora de contato com os problemas enfrentados pela maioria dos americanos.
Enquanto isso, a única resposta à reação contra os gigantes da saúde após o assassinato de Thompson parece ser
sobre sua própria segurança, em vez de considerar as queixas que muitos americanos têm sobre as seguradoras.
Em cinco semanas e meia, caberá a Trump e sua administração abordar as questões mais espinhosas enfrentadas pelos americanos depois que o presidente eleito citou o crime nas cidades e o alto custo da saúde em seus comícios.
É justo perguntar se um novo presidente com apenas um "conceito" de um plano para substituir o Obamacare e que muitas vezes usou retórica racial para demonizar as cidades tem interesse real em resultados.
Mas não é só Trump. Dois episódios distintos em Nova York criaram repercussões políticas que mostram como fundamentalmente o sistema político dos EUA está falhando em consertar alguns dos problemas mais profundos da sociedade. E o que pode acontecer como resultado. .jili slot.
jili slot
Duas tragédias em Nova York que estão chocando a América mostram como a política está falhando em abordar alguns dos problemas econômicos e sociais mais fundamentais e refletem o humor da nação antes do segundo mandato de Donald Trump como presidente.
, capturado em filmagens de vigilância, tornou-se um momento de horror nacional compartilhado. Mas logo foi superado por um debate mais amplo sobre a cumplicidade de grandes executivos nos altos custos de saúde na América e nas injustiças percebidas da indústria. Trolls online comemoraram seu assassinato, e algumas pessoas se identificaram com os supostos objetivos de
, o jovem de 26 anos acusado no caso, em vez de expressar consternação por um marido e pai de dois filhos que foi baleado.
Em outro caso de alto perfil, um júri de Manhattan absolveu Daniel Penny na segunda-feira de homicídio culposo na morte de
, um artista de rua que lutava contra a falta de moradia, doença mental e drogas, em um metrô de Nova York no ano passado. O júri concordou com Penny, que também tem 26 anos, que ele restringiu Neely porque estava tentando garantir que as pessoas no metrô não se machucassem, ou pior, com o que as testemunhas disseram ser o comportamento errático de Neely. O caso do "estrangulamento" também é politizado: Penny tem sido idolatrado como um bom samaritano herói na mídia conservadora, onde comentaristas acusam promotores liberais de perseguir Trump, mas ignorar a segurança pública. Protestos após o veredicto retrataram Neely como uma vítima de injustiça racial e a praga da falta de moradia.
A fúria fervilhando nas redes sociais não é necessariamente um retrato fiel de todos os americanos. Mas o burburinho sobre esses casos ocorre em um raro momento cultural compartilhado para uma nação tensa após um ano eleitoral amargo e com uma nova presidência se aproximando.
De certa forma, o contexto de cada caso destaca questões sociais e econômicas que líderes nacionais, estaduais e municipais estão falhando em abordar - como os exorbitantes custos de saúde e a falta de moradia. Os casos capturaram a imaginação pública após uma eleição na qual milhões de americanos registraram raiva das instituições políticas e das chamadas elites que estão falhando em abordar suas preocupações mais profundas e ameaças mais graves.
Mas, apesar de toda a preocupação despertada após as mortes de Thompson e Neely, seria precipitado pensar que muita coisa mudará em breve.
O gabinete de bilionários e milionários de Trump tem alguma ideia de que para muitos americanos - mesmo aqueles com bom seguro de saúde - o medo de um acidente ou novo diagnóstico é agravado pelo medo de como eles poderão pagar pelo tratamento?
Os democratas costumavam citar estatísticas de queda na criminalidade violenta durante a campanha. Mas os líderes do partido em Washington realmente entendem o sentimento palpável entre muitos americanos de que as cidades estão se tornando mais perigosas em meio à falta de moradia e ao vício em drogas? E Trump tem algum plano real para abordar essas questões, além de um desejo de demonizá-las como exemplos de políticas democráticas "acordadas"?
A ideia de que a morte de Thompson poderia ser bem-vinda, mesmo no pântano das redes sociais, é abominável. E a noção de que pode haver qualquer justificativa para a violência em uma sociedade democrática levanta questões sobre a viabilidade e a resistência dessa sociedade.
"Isso é horrível", disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, na terça-feira. "A violência para combater qualquer tipo de ganância corporativa é inaceitável."
O advogado de Mangione disse que seu cliente se declarará inocente das acusações na Pensilvânia relacionadas a uma identidade falsa e arma e provavelmente fará o mesmo com a acusação de assassinato em Nova York.
Mas se o suspeito tinha um motivo político - uma questão que a polícia ainda está investigando - ele pode ter tido sucesso.
Dentro de horas após o assassinato, sites de redes sociais como TikTok e X transbordavam de postagens de pessoas que disseram ter sido negadas cobertura pela United e outras seguradoras de saúde ou que suportaram a miséria de horas ao telefone, tentando pré-aprovar procedimentos ou entender contas surpresa.
A celebração do assassinato de Thompson é chocante, mas fala de frustrações mais profundas, em uma nação onde uma pesquisa da KFF de 2022
Mesmo para pessoas com seguro de saúde, altos prêmios, copagamentos caros e decisões e negações de cuidados, com base no que muitas vezes parece ser uma base arbitrária, podem ser devastadores para aqueles que enfrentam os momentos mais estressantes de suas vidas. Mal-entendidos ou confusão sobre o que foi coberto muitas vezes podem levar um paciente a ser sugado para a próspera indústria de empresas de cobrança de dívidas.
Nem todos os custos crescentes podem ser atribuídos a uma busca por lucros. Novos tratamentos revolucionários costumam ser caros. Os provedores também às vezes aumentam as cobranças além do que as seguradoras de saúde argumentam ser razoável. Mas em um momento politicamente carregado como este, há uma flagrante justaposição entre o multi-bilionário
e seus concorrentes e a agonia de alguém que precisa pagar por cuidados que salvam vidas.
Enquanto Mangione era levado sob custódia e fazia suas primeiras aparições no tribunal esta semana, a empatia por ele online parecia crescer. Membros da comunidade e policiais em Altoona, Pensilvânia, onde ele foi preso, receberam ameaças de morte. E o McDonald's onde ele foi visto recebeu uma enxurrada de críticas negativas online. Em Baltimore, perto da cidade natal de Mangione, uma placa com os dizeres "Negar, Defender, Depor" e "Saúde para Todos" apareceu na I-83,
site de notícias relatou. O slogan corresponde às palavras rabiscadas na munição recuperada pelos detetives perto do local do tiroteio de Thompson, disse o NYPD na semana passada, e ecoa a linguagem usada pelos críticos da indústria de seguros de saúde.
As circunstâncias do assassinato de Thompson e a reação contra os seguros forneceram um desafio para os políticos. O governador democrata de Maryland, Wes Moore, disse na quarta-feira que, quando tinha três anos, viu seu pai morrer porque não conseguia o tratamento de que precisava. "A quebra do sistema de saúde é algo com que convivi e algo que ainda me acompanha muito até hoje", disse ele. "Também sei que a maneira como resolvemos as coisas não é matando pessoas a sangue frio", disse Moore em Baltimore. Ele pediu justiça para Thompson e sua família, acrescentando: "Há dois adolescentes agora em Minnesota que estão crescendo como eu: sem pai."
O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, um possível candidato presidencial democrata em 2028, condenou aqueles que celebravam Mangione. "Ele não é um herói", disse Shapiro. "Na América, não matamos pessoas a sangue frio para resolver diferenças de política ou expressar um ponto de vista." Ele acrescentou: "Em uma sociedade civilizada, todos estamos menos seguros quando ideólogos se envolvem em justiça de vigilante."
Mas Mangione pode se tornar uma causa célebre à medida que seu caso avança para o julgamento, destacando potencialmente as queixas que muitos americanos têm com seus provedores de seguros. Nesse sentido, o assassinato de Thompson revelou uma das questões políticas mais críticas que governadores, legisladores estaduais e federais e presidentes consistentemente falharam em resolver e que está indubitavelmente contribuindo para a angústia sobre as instituições governamentais do país.
Penny, o veterano da Marinha absolvido no caso Neely, deu sua primeira entrevista à Fox News. Em um clipe avançado transmitido na terça-feira, ele disse que não queria nenhuma "atenção ou elogio, e ainda não quero". E ele disse que se sentiria culpado se alguém tivesse se machucado após as ameaças que as testemunhas testemunharam que Neely fez no trem. "Eu aceitaria um milhão de aparições no tribunal e pessoas me chamando de nomes e pessoas me odiando apenas para manter uma dessas pessoas de se machucar, ou ser morta", disse Penny.
Para muitos conservadores, o caso foi uma desgraça. "Graças a Deus a justiça foi feita neste caso. Foi um escândalo Penny ter sido processado em primeiro lugar", escreveu o vice-presidente eleito JD Vance no X na segunda-feira.
A ideia de um cidadão agindo em defesa dos outros - e depois a percepção de serem perseguidos pelo que os críticos consideram o excesso de promotores liberais - é um prato cheio para a mídia de direita. O apresentador da Fox News, Sean Hannity, por exemplo, disse em seu monólogo na terça-feira à noite que para "muitos à esquerda", o caso "não é sobre verdade, não é sobre justiça, ou mesmo vida. Para eles, é um jogo político."
Ironicamente, muitos escritores em publicações de direita estão aplaudindo o mesmo sistema de júri em Nova York que argumentaram ser irremediavelmente tendencioso quando Trump foi condenado em um caso de dinheiro de silêncio em Manhattan no início deste ano. (Trump se declarou inocente no caso em que sua sentença foi suspensa após a eleição de novembro.)
Mas também houve forte condenação do promotor de Manhattan Alvin Bragg, um democrata que trouxe o caso que resultou em Trump se tornando o primeiro ex-presidente a ser criminalmente condenado e cujo escritório também processou o caso Penny.
Em sua entrevista com a apresentadora da Fox News, Jeanine Pirro, Penny criticou os funcionários de Nova York, a quem ele alegou serem politicamente motivados e comprometidos com políticas que "claramente não funcionaram". Ele reclamou de políticas "que o povo, a população em geral, não apoia, mas seus egos são grandes demais para admitir que estão errados."
Mas fora do tribunal na segunda-feira, o pai de Neely e um advogado da família disseram que o veredicto do júri refletia mal no sistema de justiça criminal. "Sinto falta do meu filho. Meu filho não precisava passar por isso. Eu também não precisava passar por isso", disse Andre Zachary. "Dói, dói muito. O que vamos fazer, pessoal? O que vai acontecer conosco agora? Eu já tive o suficiente disso. O sistema é manipulado."
Críticos do veredicto questionaram se teria sido o mesmo se as mesas fossem viradas e Penny fosse negro e Neely fosse branco. Este está longe de ser o primeiro caso em que as pessoas questionam se a justiça foi feita por causa da raça. E enquanto o caso criminal contra Penny acabou, ele enfrenta um processo civil do pai de Neely alegando que ele causou a morte de Neely.
A decisão do júri significa que Penny é considerado inocentado aos olhos da lei, mas a cobertura da mídia em torno do caso destacou outro exemplo de como a percepção de uma tragédia pode ser influenciada por visões políticas ou dieta midiática.
Uma questão agora é se os críticos conservadores que atacaram a acusação refletirão sobre questões como saúde mental, falta de moradia e condições que podem levar ao uso de drogas e deslocamento social, que não justificam violência e ameaças, mas podem ser fatores contribuintes. Essas também devem ser preocupações para prefeitos e governadores democratas após uma eleição em que Trump fez ganhos mesmo em estados azuis em meio à percepção de que o partido na Casa Branca estava fora de contato com os problemas enfrentados pela maioria dos americanos.
Enquanto isso, a única resposta à reação contra os gigantes da saúde após o assassinato de Thompson parece ser
sobre sua própria segurança, em vez de considerar as queixas que muitos americanos têm sobre as seguradoras.
Em cinco semanas e meia, caberá a Trump e sua administração abordar as questões mais espinhosas enfrentadas pelos americanos depois que o presidente eleito citou o crime nas cidades e o alto custo da saúde em seus comícios.
É justo perguntar se um novo presidente com apenas um "conceito" de um plano para substituir o Obamacare e que muitas vezes usou retórica racial para demonizar as cidades tem interesse real em resultados.
Mas não é só Trump. Dois episódios distintos em Nova York criaram repercussões políticas que mostram como fundamentalmente o sistema político dos EUA está falhando em consertar alguns dos problemas mais profundos da sociedade. E o que pode acontecer como resultado. .jili slot.
Postar um comentário